音频简介
“沙利文案”发生在上个世纪六十年代,是美国司法审判历史上的里程碑案件。在该案件中,警察局长沙利文认为《纽约时报》的一篇关于黑人民权运动的新闻报道内容不实,严重损害了他作为警方首脑的名誉,以诽谤罪发起起诉,要求名誉赔偿。 这场官司一波三折,最后一直打到了美国联邦最高法院。联邦最高法院最终推翻了此前地方法院和州法院的判决,将这桩原本控诉新闻媒体诽谤行为的名誉权案件上升到了言论自由的高度,并由此创设了新闻自由司法审判的重要规则。 这本书的作者安东尼·刘易斯,是美国最受欢迎的法律评论家之一,曾两次获得象征着美国新闻界最高荣誉的普利策新闻奖。刘易斯将毕生热情投入到对宪法、新闻与自由的布道之中,他的许多著作都在努力诠释司法、新闻在民主社会中扮演的角色。 值得一提的是,在联邦最高法院审理沙利文案时,三十七岁的刘易斯正好是《纽约时报》驻华盛顿的跑线记者,专门负责报道与联邦最高法院相关的事务,这些宝贵的经历和资源都成为他创作本书的独家素材。 在这本《批评官员的尺度》中,刘易斯不但以亲历者的身份重温了沙利文案的来龙去脉,同时,他还向前追溯了美国言论自由发展各个时期的重要人物与事件,向后延伸出案件后续的发展以及对现代媒体产生的影响,用这本书串起了美国言论自由的发展历史。 你将听到: 1.在上诉至联邦最高法院前,沙利文案经历了怎样的审判历程?案件有哪些核心的争议问题? 2.联邦最高法院为什么会一反常态推翻之前的判决? 3.沙利文案给美国言论自由,特别是新闻自由带来了哪些影响? 推荐书目 书名:《批评官员的尺度:<纽约时报>诉警察局长沙利文案》 原作名:Make No Law: The Sullivan Case and the First Amendment 作者:[美]安东尼·刘易斯 出版社:北京大学出版社 译者:何帆
得到知识团队全力以赴
5个环节 201小时的精心打磨完成上线
- 潘屿晨选书
- 齐生解读&撰稿
- 鹿宇明审稿
- 江宁讲述/转述
- 申宇校对上线