用微信扫描二维码

危机:“直升机撒钱”到底有没有用?

危机:“直升机撒钱”到底有没有用?

构建宏观框架,做好微观选择

25分22秒

开通听书VIP
4.99得到贝

音频简介

本讲精华摘要

1、高桥是清推行的宽松货币政策和扩张性财政政策,不是什么离经叛道之举,而是在需求不足时刺激经济的标准方案。 2、胡佛总统在大萧条时的失败,不能完全归咎于他个人,而是当时美国主流价值观使然,认为政府不应该直接干预经济。 3、美联储在大萧条时的失误,不是个别官员的问题,而是当时货币政策理论认知的普遍缺失,认为政策已经足够宽松,坐等经济自我恢复。 4、伯南克之所以能在2008年金融危机中果断出手,不是心血来潮或不负责任,而是建立在他多年研究大萧条的深厚学术积累之上。 5、高桥、胡佛、伯南克三位政策制定者的不同遭遇,不是运气使然,而是宏观经济学发展与否的结果,这突显了宏观经济学的重要价值。

得到知识团队全力以赴

5个环节 210小时的精心打磨完成上线

  • 哈希
    选书
  • 张斌
    解读&撰稿
  • 冯启娜
    审稿
  • 宝木
    讲述/转述
  • 哈希
    校对上线